Cafe Japanesque

うーーーん、もっとオーソドックスな内容になるかと思ってたのに、またもや（この番組にありがちな）強引な結論＆極端な人物美化でガッカリ。結論先にありきで論説を組み立てているようにしか感じられませんでした。
要するに「源義朝は、貴族の犬である武士の立場を変えるべく、既存の勢力に果敢に戦いを挑んだ」という階級闘争をテーマにしたかったようですが、どこをどう調べたら義朝がそんな大それた理想を掲げて立ち上がったという話になるんだろう。
どちらの乱も、矢面に立って戦ったのはもちろん武士だけど、乱が起こったそもそもの発端はどう見ても皇族・貴族間の争いに帰せられるんですが。義朝はかねてより接近していた後白河天皇（保元）・藤原信頼（平治）に協力しただけじゃないんですかね？

清和源氏はもともと藤原摂関家に私的に奉公しており、摂関政治の全盛と共に相対的に源氏の地位も上がり、武家の棟梁的立場を獲得しました。しかしやがて上皇・法皇が政治の実権を握る院政が開始されると、白河法皇や鳥羽法皇に取り入って引き立てられた桓武平氏が、源氏に代わって台頭するようになったのです。
それでも義朝の父・為義は摂関家との結びつきを保ち続けていましたが、義朝はむしろ積極的に院近臣の有力者に近づいて勢力を伸ばしました。無官のまま東国に下った彼が、やがて為義を追い越して*下野守に任官されたのは、この人脈づくりがものを言ったのではと考えられているようです。
義朝は源氏の低迷を歯がゆく感じていたかもしれませんが、だからと言って彼が、現状の体制をひっくり返し武士の世にしようと企んでいたという見解は、ちょっと飛躍し過ぎではと私は思うのですが。

あと義朝をメインにするなら、彼の父や弟たちとの相剋にも言及するべきだと思うんだけど、全くスルーだったのは如何なものかと。ていうか家族の名前ですら、為義と頼朝しか紹介しなかったしさ。義朝は長男だけど嫡子扱いされてなかった可能性が高いとか、保元の乱の前年に弟の義賢（木曾義仲のパパン）が義平（義朝長男）に攻め滅ばされたとか、それ位はやろうよー。
強いてよかった点を挙げるとするなら、義朝が若い頃に東国で培った地元武士たちとの関係が、後に頼朝が鎌倉で政権を築く際の基盤になったと触れられたことでしょうか。でも「高校講座日本史」で保元・平治の乱を扱った回を見た方が、普通にためになるような気もします(笑)。

*＝為義の官職は検非違使止まり。

＊公式サイト＝その時歴史が動いた「武者の世になりにける 〜保元・平治の乱　源義朝の戦い〜」

＊関連記事＝・平治の乱
　　　　　　・保元の乱
古い記事なので拙い内容ですが、よろしければどうぞ。
できれば全面的に書き直したいんだけど面倒くさくて・・・(笑)。