Cafe Japanesque

ところで、番組内では畠山氏の確執の内容についてあまり詳しく触れてなかったので、簡単に補足しておきます。
先代の当主・持国は男子がおらず、自分の弟を養子にし跡継に定めましたが、その後に息子（義就）が誕生。やはり自分の子に家督を譲りたいと思い、義就を嫡男と決め弟は廃嫡してしまいました。ところが一部の家臣はこれに納得せず弟の子（政長）を担ぎ上げ、家中を二分する騒動へと発展します。
しかもですね、この２人の対立は応仁の乱終了後も延々と続くんですわ。決着がつかないまま義就は病死、政長は管領なども務めましたがその専横ぶりが諸大名の反感を買い、最後は攻められて自害しています。
三管領の一角を占めていた名門の畠山氏は、以後衰退の一途を辿ることとなりました。

で、義就と政長の争いを助長させた一因が、将軍・足利義政の優柔不断ぶりだったのは番組でも紹介されてましたね。
側近たちにゴリ押しされると、困惑しながらも結局彼らの意見通りにしてしまうあたりは、見ていて呆れてしまいました。なぜ祖父や父親とああも性格が違うんだろう(笑)。
まあ同情的に考えると、彼は若くして将軍になった為、身内や側近たちが政治に介入してくる事が多く、自分の意のままにできない無力感があったのかもですが…。それを差し引いても義政の決断力のなさと政治感覚の欠如が、より事態の混乱を招いたのは否めないと思います。

あと最後に流れていた、徳川家康が応仁の乱について評した言葉は初めて聞きました。
この乱に関わった人物がことごとく身勝手で己の利益しか考えなかったため、目的も明確でないままグダグダと長期間続いた戦闘。国土や人々は疲弊しきり、真の勝者は存在しない。そして室町幕府の権威や前時代の秩序は決定的に失われてしまった。
天下人となった家康にとっては、こんな無意味な大乱と、その結果やって来た戦国時代を繰り返さない為にはどうすればよいかという、ある意味反面教師として考えていたのかなとも感じました。

＊公式サイト＝その時歴史が動いた「応仁の乱、天下を滅ぼす 〜終わりなき“戦いの連鎖”〜」